АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2008 г. по делу N А40-19240/08-81-166
Резолютивная часть решения объявлена 17
июля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 24 июля
2008 г.
Судья Д.О.И.
при ведении протокола
председательствующим
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску (заявлению)
Закрытого акционерного общества
"Страховая компания "Транснефть"
к Открытому акционерному обществу
"Российская национальная страховая компания" о взыскании 26361 руб.
72 коп.
при участии:
от истца - К. по дов. N 41 от 18.06.08 г.
от ответчика - Д.Д.Ю. по
дов. N 395 от 09.04.08 г.
установил:
иск заявлен о взыскании 24 878 руб. в
возмещение ущерба в порядке суброгации, подлежащих выплате по полису об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств N ААА N 0259882352, выданному ОАО "Российская национальная
страховая компания", а также процентов за пользование чужими денежными
средствами в сумме 1483 руб. 72 коп.
Истец заявил об увеличении исковых
требований в части взыскания процентов до суммы 2777 руб. 58 коп. Увеличение
иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Обосновывая свои исковые требования,
истец указывает, что выплатив страховое возмещение по договору добровольного
страхования автотранспортного средства, истец приобрел право требования
возмещения убытков с ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда.
Ответчик против иска возражал, не
соглашаясь с экспертизой, проведенной истцом, сославшись на самостоятельно
проведенную им экспертизу. Ответчик указывает, что в экспертизе истца завышена
стоимость н/часа, а также считает, что некоторые детали не нуждались в замене
согласно фотографиям, а могли быть отремонтированы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле
доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
удовлетворению.
Как усматривается
из материалов дела, 21.07.2007 г. в результате дорожно-транспортного
происшествия был поврежден автомобиль Мазда Премаси
регистрационный номер Н 799 ЕР, принадлежащий Ф.М.А. и застрахованный в
"Страховая компания "Транснефть" по
риску Автокаско согласно страховому полису N ОМ-14-041-07-СТ от 14.02.07 г.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения
водителем автомобиля Ниссан Пульсар Ф.А.Д., регистрационный номер В 749 ТВ 70 п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается справками ГИБДД 12 и 31 формы,
протоколом и постановлением об административном правонарушении.
Механические повреждения автомобиля
установлены экспертом при осмотре транспортного средства и зафиксированы в акте
осмотра транспортного средства N 4-07-732 от 23.07.07 г. ООО "Центр автоэкспертизы и оценки". Стоимость восстановительного
ремонта определена в сумме 60 668 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по
договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая
возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое
возмещение).
Истец на основании договора страхования
(страховой полис) N ОМ-14-041-07-СТ от 14.02.07 г. произвел выплату страхового
возмещения в размере 63378 руб. с учетом стоимости услуг по экспертизе, что
подтверждается платежным поручением N 785 от 01.08.07 г.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец
источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим
источником.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае,
когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или
договором страхования такой ответственности, лицо в
пользу которого заключенным считается договор страхования, вправе предъявить
непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой
суммы.
Ответчик произвел частичную оплату в
сумме 38 500 руб. платежным поручением N 434 от 08.11.07 г. Каких-либо
доказательств, подтверждающих обоснованность отказа в выплате остальной части
страхового возмещения ответчик не представил.
Довод ответчика о том, что в экспертизе
истца завышена стоимость н/часа, а также, что некоторые детали не нуждались в
замене, является неосновательным. Оценка проводилась в разных регионах, цены в
которых не могут и не должны совпадать. Кроме того, экспертиза ответчиком производилась
по фотографиям без учета акта оценки.
Суд считает, что в материалы дела истцом
представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового
случая, объем повреждений и стоимость ущерба. Оснований для невыплаты
страхового возмещения потерпевшему в указанной сумме у истца не было. С учетом
частичной оплаты подлежит взысканию с ответчика сумма 24.878 руб.
Поскольку
обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из
договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в
результате страхового случая, а является самостоятельным денежным
обязательством, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное
пользование чужими денежными средствами в сумме 2777 руб. 58 коп., начисленные
на сумму страхового возмещения, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования
10,75% годовых, в соответствии со ст. 395 ГК
РФ.
При вынесении
решения суд исходит из положений гражданского законодательства о полном
возмещении убытков, возникших вследствие повреждения имущества потерпевшего, а
также п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности
владельцев транспортных средств, согласно которому размер страховой выплаты
определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние,
в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных
расходов).
Расходы по госпошлине подлежат отнесению
на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176
АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ОАО "Российская
национальная страховая компания" в пользу ЗАО "Страховая компания
"Транснефть" страховое возмещение в размере
24.878 руб., проценты в сумме 2777 руб. 58 коп., а
всего 27655 руб. 58 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1054 руб. 47
коп.
Взыскать с ОАО "Российская национальная
страховая компания" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 51
руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты
его принятия.